不常看韓國的古裝電影，但最近連續看了雙面君王與逆麟兩部，突然發現韓國其實也真的是一個歷史悠久的國度，宮廷王朝之爭在韓國可以說是屢見不鮮。雙面君王算是一個用詼諧方式來描寫古代帝王故事的電影，老實說，在台灣這種只學習中國歷史的教育體制下，對韓國的歷史當然是一翻兩瞪眼，沒有相關知識背景的感觸。不過這種人類爭權鬥利之事，大抵上也是差不多，而且電影的表現方式相當直接淺顯易懂，應該就算是一張白紙來看這部電影也沒什麼影響。
雖然是一個帝王家的故事，可其實整部電影很單純，主軸就是皇帝(還有一個假扮的)、心腹大臣、貼身太監、御前侍衛、小宮女、皇后，人物的關係不難理解，至於其他的雜魚腳色，就把他們都看成反派就可以了。劇情簡單，電影要好看就要靠腳色的發揮，但可惜的是正到爆炸的韓孝珠在雙面君王裡沒什麼發揮的空間，古裝看起來也是差強人意，不然以我看正妹眼開的心態必然會加個三百分。頗具演技的沈恩京的演出也是屬於小配角的戲份，對整體電影的可看性沒什麼特別的影響，所以整部戲的成敗就變成掌握在飾演王的李秉憲一人身上。
故事大概是這樣的，一個平凡人因為長得與帝王相像，巧合中被拉出來頂替了王，進而做出了很多與宮廷政治背道而馳的事情。很多事情其實是很單純的，好比政策來說，有些政策就是對國家明顯有好處，而且公平的，但為什麼卻遲遲無法實施? 就是因為與一些權臣或既得利益者有了牴觸，現在的社會也是這樣，政治往往不是讓整個國家往最好的方向走，而是以掌握權力的核心最好的方向前進。這些道理原本身為市井小民的李秉憲不懂，所以理所當然地排除眾議，事情其實就是這麼簡單，只是踏上王的位置的途中，可能無法像電影中一樣是從天而降的王，而是經過不斷的爭鬥而上位，爭鬥帶來了地位，同時也帶來負擔與包袱，於是把簡單的事情變得複雜。
電影的最後，光海君，成為王的男人，是歷史上唯一一位只向地主徵稅，並且為了百姓不惜與明朝對抗的朝鮮君主，不過最後也無法善終。畢竟這社會上道理不是放在全前面的，人多、有錢、有權有勢才是左右局面最重要的因素，作為無權無勢也無錢的小民，除了抱怨外，似乎也只能隨波逐流、載浮載沉了。
留言列表
